はっきりと成長した小説から生まれたゲイリー・K・ウルフのナツソウは、ロジャー・ウサギを検閲した風刺的なノワールを描いたもので、成人向けの複雑な物語を土曜日の朝の漫画の無邪気な領域に巧みに流し込み、スラップスティック。ジェシカ・ラビットの性的訴求は、他の人に軽やかに通っている間に、家族の一部のメンバーを弄ぶことを目的とした犬の笛の構成要素の1つに過ぎません。

はっきりと成長した小説から生まれたゲイリー・K・ウルフのナツソウは、ロジャー・ウサギを検閲した風刺的なノワールを描いたもので、成人向けの複雑な物語を土曜日の朝の漫画の無邪気な領域に巧みに流し込み、スラップスティック。ジェシカ・ラビットの性的訴求は、他の人に軽やかに通っている間に、家族の一部のメンバーを弄ぶことを目的とした犬の笛の構成要素の1つに過ぎません。

「ゲームチェンジャー」という言葉は、ハリウッドでは過度に過度に使われていますが、Roger Rabbitには当てはまると感じるのなら、それは大人と子供の両方にぴったりのゲームプレイに完全に組み込まれているからです。 Shrekの映画の低ぶら下がった汚い賭けから、凍ったプレーンなLGBTのサブテキストまで、あらゆる種類のジッピーに至るまで、現代のほとんどあらゆるアニメーションの巨大なコメディの2つの尖った影響を感じることができますそれで、ゼメキスの映画は、黒漫画の倍音と正式な発明の両方で破壊的だと感じましたが、このようなレイヤリングは現在、計算と委員会を感じています - スタジオの家族運賃で見られます：ピクサーの最新の、慣習的な物語監督と2人の "物語管理者"が出席して書かれた、両方の滑らかなツールと驚きフリーです。

マウスハウスのためのZemeckisの映画の非伝統的な成功は、著しくより伝統的なアニメーションの復活を引き起こした：来年、楽しいが、従来のおとぎ話ベースのThe Little Mermaidがリリースされ、ルネッサンスが宣言された。しかし、誰がロジャーウサギを実験したのか？スペースジャムの静脈にいくつかのより似通った模倣を除けば、商業的な映画制作者は鋭いミックスメディアアプローチの先行きに追いついたが、技術革新がデジタル的には純粋な「純粋な」アニメーションを作り出すために注がれたできるだけ。 6年後にフォレスト・ガンプの保守的なポピュリズムのためにオスカーに勝つが、このレベルの創造性を賞賛しなかったゼメキス自身は、ポーラー・エクスプレスとベオウルフのような他の荒々しい、魂のないアニメーション機能で先駆的なパフォーマンス・キャプチャ技術を傷つけた。

一方、ロジャー・ラビットのストーリーテリングの著しい同時性の大人 - 子供機能は、より無害な家族の映画の脇役に大きく萎縮した。映画の中で最も明白な後継者であっても、ディズニーの幻想的な、政治的に注入された動物界のミステリー・ズートピアでさえ、キッズ・アドベンチャーと激しく参照されるジャンル映画のダフィー・ハイブリッドでは、 。 30年前、ロジャーウサギを誰が制作したのですか？一番新鮮なものだった。大きくて明るく目がぱちんとしている多目的なロープで、やっかい面白い、サスペンス、狂気や奇妙なセクシーでさえあった。それは銀行を作り、オスカーを獲得し、将来の家族の映画が見えるもの、健全なもの、そして気分のようなもののための道を切り開いた。スタジオのアニメーションが、数十年に渡って進化してきたので、ハリウッドが炎に従わなかったとは感じにくいです。忘れて、ジェイク、それはトゥーンタウンだ。