レビューラウンドアップ：アニメーションとVFXは、ディズニーの "ナッツクラッカーと四つの領域"を保存することはできません

アニメーターとvfxのアーティストはいつものように素晴らしい作品を手渡しましたが、映画のレビューによると、DisneyのThe NutcrackerとFour Realmsの残りの部分は、彼らの努力に耐えられません。

MPC、ルーマ・ピクチャーズ、私たちの一人、ロデオFXのプロデュースによるNutcrackerのアニメーションとvfxは、批評家から多くの賞賛を受けていますが、LasseHallström/ Joe Johnston監督作品のレビューは他には見劣りしています。 現在米国の劇場で公開されているこの映画は、35％のRotten Tomatoesの格付けを保有しているため、ディズニーの年間最悪のリリースとなっています。

それでも、効果の仕事は賞賛を得ています。 「世界的に有名なダンサーのチャールズ・リル・バック・ライリー（Charles Lil Buck）ライリー（Riley）に体現されたマウス・キング（Mouse King）を形成する猛禽類の齧歯類まで、滝の上に聳え立つ高台の宮殿からサンフランシスコのClaudia Bauer フランシスコクロニクル。





サンディエゴ・リーダーのスコット・マークス氏は、ビジュアルの賞賛をエコーし​​ます。「とにかく、エフェクトの仕事とプロダクションデザインの両方を見ることができます。どちらも素晴らしいものではありません」

明らかにビジュアルを超えて推薦することはあまりありません。バラエティのPeter Debrugeは、ディズニーランドのテーマパークの将来の魅力のための世界的な計画のように感じられる、この扱いにくい大規模な委員会による「魂のない、過剰計算されたアプローチ」を批評している。

RogerEbert.comのChristy Lemireは、この映画を「混乱するタイトルが示唆しているように畳み込まれたような、奇妙なイメージとアイデアの奇妙な混乱」と表現している。

ピーター・トラバーズはローリング・ストーンでこう書いています：

錫の兵士の戦い、攻撃の爆発、殺人マウスの群れを含むこれに続く記述は、オズの魔法使い、ナルニアのクロニクルズ、ウィリー・ウォンカ、チョコレート工場。このNutcrackerが提供するものは、機械を使いすぎて、あまりにも不気味な気がするので、それを噛んでほしい2歳の子供だけではありません。

ラス・ハルストローム（ギルバート・グレープ、サイダー・ハウス・ルールを食べるもの）とジョー・ジョンストン（ジュマンジ、ロケット奏者、ハニー、私は子供を萎んでしまった）の2人の非常に異なる監督があったという事実と、 。ジョンストンは、一連の再撮影のためにプロジェクトに遅れをとった。ビジュアルエフェクトアーティストとしての長年の経験を持つジョンストン氏は、重厚なフィルムの見た目を完成させる手助けをしていたようだ。

IndiewireのDavid Ehrlichは数々の批評家の一人であり、混乱した結果は中規模の経営陣が干渉している可能性があることを観察しました。

誰が何を指示したのかを特定するのは難しいですが、ジョンストンがエッジを砂で掘り起こすために雇われたという気持ちを揺さぶって、製品として国際的に美味しいものにすることはさらに困難です。妥協した結果は、子供のような発見感覚と企業の義務感覚との間で中断されています。 - 話題とグラフィックスがお互いに、あるいは同じ言語で話しているように感じることはありません（ナッツクラッカー： 「げっ歯類を話す」）。特殊効果の淡々とした笑い声は、いかなる真実のパスにも根ざしておらず、クララが見つけた内的強さはあまりにも重いものを引き受けるために引き受けられている。物事はちょっと変わってきます。漫画のエンタープライズ全体があまりにも漠然としていて、チャイコフスキーの音楽の変奏曲は、あなたが見ているものを思い出させるために必要です。

約1億2,500万ドルのコストで作られたニュートクラッカーは今週末に2位から2〜2億2500万ドルでデビューする予定です。